Par para o curso? Tiger Woods e ex-namorada Érica Herman teve “um colapso em seu relacionamento” antes de terminar, uma fonte revela exclusivamente na nova edição da Nós semanalmente.
O jogador de golfe profissional, 47, e o ex-gerente do restaurante, 38, entraram em conflito “por causa do tempo e do dinheiro”, acrescenta a fonte. “Erica achava que Tiger nunca estava em casa, e Tiger achava que Erica estava gastando demais e vivendo um estilo de vida luxuoso demais.”
Os ex-namorados “começaram muito fortes” quando começaram a namorar em 2017, de acordo com a fonte. Herman até apoiou Woods após seu acidente de carro quase fatal em fevereiro de 2021, que o deixou com múltiplas fraturas e exigiu que o atleta fosse submetido a uma cirurgia.
“[Erica] era seu melhor amigo, enfermeira e amante e as coisas estavam ótimas”, diz a fonte sobre o romance inicial do casal, observando que Woods estava “vivendo um estilo de vida mais saudável e discreto” em parte graças a Herman, a quem ele permaneceu “fiel ” antes de sua separação.
Depois de mais de quatro anos juntos, porém, a dinâmica da dupla mudou. No início deste mês, surgiram notícias de que o cinco vezes campeão do Masters Tournament e Herman silenciosamente seguiram caminhos separados enquanto Herman processava Woods e seu Fundo Irrevogável de Homestead em Júpiter Island por US $ 30 milhões. Ela alegou em documentos judiciais obtidos por Nós em 8 de março, que o atleta supostamente a expulsou de sua casa compartilhada após a separação. (Ela inicialmente entrou com o processo em outubro de 2022.)
Herman alegou que ela tinha um “acordo oral de locação” que permitia que ela morasse na propriedade da Flórida – e argumentou que Woods usou “práticas proibidas” que violavam a Lei do Inquilino de Proprietários Residenciais do estado para forçá-la a sair. Ele revidou em seus próprios documentos judiciais logo depois que o drama jurídico chegou às manchetes.
“Senhor. Woods convidou a Sra. Herman para morar com ele como sua convidada na Residência. O Sr. Woods nunca negociou um contrato verbal de locação com a Sra. Herman”, dizia a resposta. “Também nunca houve um contrato de locação por escrito entre o Sr. Woods ou o Trust.”
O nativo da Califórnia e sua equipe jurídica apresentaram uma segunda resposta na segunda-feira, 13 de março, sobre o uso do Speak Out Act por Herman como justificativa para o NDA do ex-casal – que foi assinado no início de seu relacionamento – ser anulado. A lei do Congresso protege as vítimas de agressão e assédio sexual, mas Herman não acusou explicitamente Woods de tal comportamento em seu processo.
O recente processo de Woods critica o argumento “totalmente sem mérito” de Herman, referindo-se a ela como “uma ex-namorada rejeitada que quer litigar publicamente reivindicações ilusórias no tribunal, em vez de honrar seu compromisso de arbitrar disputas em um processo de arbitragem confidencial”. Ele chamou sua referência ao ato de “um abuso transparente do processo judicial que prejudica o propósito do estatuto federal e aqueles a quem o estatuto procura proteger”.
Herman, por sua vez, “se sente com direito a um pagamento” devido “ao quanto ela o ajudou, física e espiritualmente” durante o romance, disse a fonte Nósacrescentando que Herman está “esperando [Tiger] resolve” antes que o caso chegue ao tribunal.
Inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da Us Weekly e nunca perca as últimas notícias ou histórias exclusivas sobre suas celebridades favoritas, programas de TV e muito mais!
Para saber mais sobre os problemas legais de Woods, assista ao vídeo acima e pegue a última edição da Us Weekly, nas bancas agora.
