Como Britney Spears‘a batalha da tutela continua a fazer manchetes, Iggy Azalea está falando sobre como trabalhar com a cantora e Jamie Spears na música de 2015 “Pretty Girls”.
“É decência humana básica pelo menos remover uma pessoa que Britney identificou como abusiva de sua vida. Isso deveria ser ilegal ”, o rapper“ Fancy ”, 31, começou na quarta-feira, 30 de junho, em um comunicado intitulado“ #FreeBritney ”via Twitter. “Durante o tempo que trabalhamos juntos em 2015, eu pessoalmente testemunhei o mesmo comportamento que Britney detalhou em relação ao seu pai na semana passada e eu só quero apoiá-la e dizer ao mundo que: Ela não está exagerando ou mentindo. Eu a vi restringida até mesmo nas coisas mais bizarras e triviais: como quantos refrigerantes ela podia beber. Por que isso é mesmo necessário? ”
Azalea alegou que Jamie, 68, “convenientemente” esperou até “momentos antes” dos músicos subirem ao palco no Billboard Music Awards 2015 para apresentá-la com um NDA.
“[He] disse-me que se eu não assinasse um NDA, ele não me permitiria subir ao palco ”, afirmou Azalea. “A maneira como ele fez para que eu assinasse um contrato parecia semelhante à tática de que Britney falou na semana passada em relação ao seu show em Las Vegas.”
Azalea concluiu: “Jamie Spears tem o hábito de fazer as pessoas assinarem documentos enquanto sob Coação, ao que parece, e Britney Spears não deveria ser forçada a coexistir com aquele homem quando ela deixou claro que isso está afetando negativamente sua saúde mental. Isso não está certo de jeito nenhum. ”
Britney, 39, expressou seu desejo de encerrar sua tutela “abusiva” durante uma audiência em 23 de junho, alegando ao juiz que ela não poderia remover seu DIU para ter filhos com namorado Sam Asghari e foi medicada contra sua vontade.
“O controle que ele tinha sobre alguém tão poderoso quanto eu – ele amava o controle para machucar sua própria filha 100.000 por cento”, afirmou o cantor de “Lucky” sobre Jamie, alegando que ela foi forçada a trabalhar contra sua vontade, sem acesso a seu cartão de crédito, dinheiro, telefone ou passaporte.
Dias depois da audiência, Jamie alegou em documentos judiciais apresentados na terça-feira, 29 de junho, que o gerente de cuidados de sua filha, Jodi Montgomery, é responsável pelos supostos maus tratos ao vencedor do Grammy. O advogado de Montgomery, Lauriann Wright, respondeu em uma declaração à Us Weekly.
“Posso afirmar de forma inequívoca que Jodi Montgomery tem sido uma defensora incansável de Britney e de seu bem-estar. Embora ela não controle os ativos financeiros de Britney, ela é responsável por seus cuidados pessoais e, se Britney quiser que qualquer questão seja levada ao tribunal, a Sra. Montgomery está e sempre esteve pronta, disposta e capaz de fazê-lo ”, disse Wright , observando que o “objetivo principal” de Montgomery desde 2019 é “ajudar e encorajar Britney em seu caminho para não precisar mais da tutela da pessoa”.
Jamie ainda não respondeu publicamente às reivindicações da Azalea, que vieram depois que a juíza Brenda Penny assinou uma ordem nomeando Jamie e o fiduciário Bessemer Trust como co-conservadores de Britney, uma decisão tomada após uma audiência em novembro de 2020. Britney não apresentou oficialmente uma nova papelada para encerrar sua tutela após a data do julgamento no mês passado.
Ouça o Hot Hollywood da Us Weekly enquanto a cada semana os editores da Us detalham as melhores notícias de entretenimento!